Plus de 200 députés ont déjà signé une proposition de loi prévoyant le maintien des deux seuls candidats en tête.

La question est un classique des lendemains de défaite électorale. Et la majorité, après la déroute des régionales, n’y coupe pas. Faut-il modifier les modes de scrutin ? À commencer par celui des prochaines législatives ?

Les premiers concernés, les députés, ont vite fait leurs comptes. Selon les modes de calcul, la prise en compte des résultats au premier ou au second tour des régionales, l’ancien ou le nouveau découpage des circonscriptions, sans oublier leur état d’esprit du moment, les estimations sont au mieux alarmistes ou pire catastrophiques pour l’UMP et ses alliés.

Au groupe, on constate que les listes de la majorité n’ont totalisé plus de 50% au second tour des régionales que dans 28 circonscriptions, après redécoupage. À l’UMP, d’autres estiment qu’un quart des 317 députés du parti présidentiel sont aujourd’hui menacés. Un calcul qui se rapproche de celui de l’Observatoire de la vie politique, qui évalue qu’environ 80 sièges basculeraient à gauche.

La crainte des députés est de voir des triangulaires fatales se multiplier avec le Front national, comme aux législatives de 1997. Aux régionales, le parti de Jean-Marie Le Pen a contraint la majorité à 12 triangulaires. Pas étonnant dès lors que deux députés de l’UMP, élus des régions où le FN a réalisé ses meilleurs scores (Provence-Alpes-Côte d’Azur et Nord - Pas-de-Calais), se préparent à déposer chacun une proposition de loi visant à interdire les triangulaires. Éric Ciotti (Alpes-Maritimes) et Christian Vanneste (Nord) avancent que la légitimité d’un élu doit reposer sur une majorité absolue. Une initiative approuvée par les radicaux qui souhaitent « que seuls les deux candidats ou les deux listes arrivés en tête au premier tour d’une élection puissent participer au second ».