Les élus de la majorité régionale sont interpellés, dans une lettre ouverte, par la FDSEA 79 et les JA 79 sur le modèle agricole à soutenir.

En mettant l’accent sur la crise agricole actuelle, dont la récurrence est à peu près tous les deux ans, ne se posent-ils pas enfin la question d’une remise en cause d’un modèle à bout de souffle ?

Avec l’alibi de la fonction nourricière de l’agriculture, ne se posent-ils pas la question de ce modèle dominant qui affame plus d’un milliard de personnes sur cette planète, dont plus de 800 millions sont des paysans ?

Lorsqu’ils mettent en avant leurs efforts pour la biodiversité, comment alors expliquer les conclusions alarmantes du rapport de l’INRA publié ce 31 mars dernier sur l’échec de l’agriculture à préserver la biodiversité ?

Comment continuer de croire que la concentration des structures agricoles, qui fait disparaître arbres et haies, œuvre à des finalités écologiques ? Comment demain, ces grandes unités foncières pourront être transmises à des jeunes et devenir ainsi durables ?

Comment oser continuer de parler de contraintes environnementales, alors que le respect de la biodiversité, des équilibres, des ressources, et en particulier l’eau, sont avec certitude, gages d’avenir pour les productions agricoles ?

Combien de temps encore vont-ils nier l’évidence montrée par les modèles durables qui proposent à leurs acteurs revenus, vie sociale et culturelle en misant sur les principes d’une agronomie retrouvée, l’autonomie de leur ferme, le respect de la vie, tout en proposant des produits authentiques, identitaires et de haute valeur qualitative, loin des modèles intensifs basés sur l’usage massif d’intrants chimiques (représentant 60 % du chiffre d’affaire des exploitations intensives !) menaçant de surcroit la santé des consommateurs et faisant de la France le second consommateur mondial de produits chimiques, juste derrière les USA ?

Comment le syndicat majoritaire, déjà à la manœuvre pour préserver leur « régime spécial » dans le cadre de la réforme de la PAC (Politique Agricole Commune) en 2014, osent-ils interpellé de la sorte les élus qui souhaitent redonner à cette PAC une dimension citoyenne ?

Cette PAC qui représente 55 milliards d’€ au niveau de l’Union Européenne, 9,5 milliards d’€ pour la seule France ou encore 650 millions d’€ au niveau régional directement affectés aux agriculteurs, et principalement les gros céréaliers(quant le budget total de la Région est lui de 685 millions d’€), ne doit-elle pas, enfin, satisfaire aux attentes citoyennes des contribuables qui alimentent cette enveloppe et qui aspirent à une agriculture qui respecte la biodiversité, les équilibres, les ressources et l’eau en particulier, les paysages et la santé de leurs enfants.

Les élus qui s’élèvent contre des projets agricoles décalés au regard de ces objectifs ne sont nullement dans des manœuvres électoralistes, ils ne sont que les humbles ambassadeurs de l’électorat qui leur a fait confiance (plus de 61% des électeurs en Poitou- Charentes !) et qui aspirent à une agriculture citoyenne.

Benoît BITEAU

Parti Radical de Gauche

Vice-Président de la Région Poitou-Charentes

Président de la Commission Ruralité, Agriculture, Pêche & Cultures Marines

Le 17 août 2010.